Schijnzelfstandigheid als zelfstandige onderaannemer?
5 oktober 2021
U kent ze wel. De techniekers van Proximus of Telenet die bij u langskomen om een probleem met uw TV of internet te herstellen. Op hun werkkledij, materiaal en auto staat een logo van het bedrijf, maar in theorie betreffen dit allemaal zelfstandige onderaannemers met een eigen ondernemingsnummer die maandelijks moeten factureren. Zijn dit dan geen schijnzelfstandigen rijst quasi automatisch de vraag.
Hieronder vind je een echte casus van mijn advocatenkantoor in Kortrijk, en zie je hoe dit in de praktijk kan verlopen.
De casus: technieker van Proximus maakt melding van schijnzelfstandigheid
Ik werd gecontacteerd door een technieker voor Proximus die al een vijftal jaar werkzaam was als zelfstandige onderaannemer (van een onderaannemer van Proximus). Hij werd grote inkomsten beloofd, maar daar kwam uiteindelijk weinig van in huis. Uiteindelijk diende hij zelfs de collectieve schuldenregeling aan te vragen omdat hij niet meer rondkwam.
Volgens de technieker was hij een schijnzelfstandige en werd hij slachtoffer van het boetesysteem die door Proximus in het leven is geroepen om hun zelfstandige onderaannemers te controleren en de onderhouds – en installatiebeurten naar behoren te doen verlopen.
Het geschil: Vaststelling schijnzelfstandigheid en herkwalificatie samenwerkingsovereenkomst
Mijn cliënt was van oordeel dat hij eigenlijk fungeerde als werknemer en de onderaannemer van Proximus als werkgever. De samenwerkingsovereenkomst die hij destijds had getekend diende dan ook te worden geherkwalificeerd naar een arbeidsovereenkomst met dienvolgens alle noodzakelijke vergoedingen waarop een werknemer recht heeft (achterstallig loon, opzegvergoeding, kennelijk redelijk ontslag, enz).
Mijn cliënt deelde mee dat hij zijn prestaties moest factureren op basis van een zelf door Proximus geproduceerde lijst van interventies. De facturen werden enkel maar betaald als ze volgens die lijst werden opgesteld.
Bovendien zou er sprake zijn geweest van een arbitrair boetesysteem bij beweerdelijk gebrekkige interventies en het in rekening brengen van niet besproken administratiekosten. Daarenboven kwam ook nog eens de kost voor de huur van een voertuig.
Proximus argumenteerde dat cliënt heel goed op de hoogte was van wat hij had getekend en dat de mindere inkomsten te wijten waren aan de mindere prestaties
van cliënt. Volgens Proximus was er dan ook geen sprake van schijnzelfstandigheid en diende de vordering van cliënt te worden afgewezen.
De uitspraak: Afwijzing van schijnzelfstandigheid
De Arbeidsrechtbank verklaarde de vordering van cliënt ongegrond :
De vraag welke arbeidsrelatie cliënt had met Proximus dient te worden beoordeeld aan de hand van titel XII van de Programmawet van 27 december 2006, met name de Arbeidsrelatiewet.
Bij de beoordeling van de arbeidsrelatie werd in eerste instantie rekening gehouden worden met de wilsautonomie: partijen zijn vrij de arbeidsrelatie te kiezen, maar dienen dan wel de volle juridische gevolgen van hun keuze te dragen.
De door de partijen gekozen kwalificatie moet overeenstemmen met de effectieve en feitelijke uitoefening van de overeenkomst. Indien uit de uitvoering van de overeenkomst blijkt dat er voldoende elementen zijn die de gegeven kwalificatie uitsluiten, zal er een herkwalificatie komen.
De criteria van schijnzelfstandigheid
De Arbeidsrelatiewet toetst de feitelijke elementen aan vier algemene criteria:
- De wil van de partijen
- De vrijheid van organisatie van de werktijd
- De vrijheid van organisatie van het werk
- De mogelijkheid een hiërarchische controle uit te oefenen.
De rechtbank heeft deze vier criteria in concreto beoordeeld en is tot het besluit gekomen dat cliënt faalde in zijn bewijslast om aan te tonen dat de samenwerkingsovereenkomst die hij met Proximus had afgesloten diende te worden geherkwalificeerd.
Volgens de rechtbank is een boetesysteem mogelijk in een zelfstandige aannemingsovereenkomst tussen hoofdaannemer en onderaannemer. Ook het huren van een voertuig van Proximus schept geen vermoeden van arbeidsovereenkomst (noot dit is wel zo in de transportsector, zie verder).
Ook de verplichting om zich te identificeren met een kaart van Proximus en het Proximus logo te gebruiken staat een zelfstandige samenwerking niet in de weg.
De rechtbank is ook van oordeel dat het niet noodzakelijk in strijd is met een zelfstandige overeenkomst te controleren of een onderaannemer effectief de opdracht uitvoerde en of hij deze werken behoorlijk uitvoerde. Er kan aanvaard worden dat Proximus de facturen slechts betaalde na controle.
Conclusie: Hou de voorwaarden van schijnzelfstandigheid in het oog
Het is opvallend dat de rechtbank bijzonder soepel omgaat met de criteria om van schijnzelfstandigheid te spreken. De rechtbank kent bijzonder veel waarde toe aan de wilsautonomie.
Dat betekent dat er omzichtig moet omgegaan worden met het aangaan van zelfstandige onderaannemingen. Veel onderaannemers worden immers verblind door de belofte van het grote geld om na enige tijd te moeten vaststellen dat er weinig overblijft.
Vaak gestelde vragen over schijnzelfstandigheid
Wat is een arbeidsrelatie?
Een arbeidsrelatie wordt omschreven in artikel 328 van de Arbeidsrelatiewet. Dit artikel bepaaltdat een arbeidsrelatie een samenwerking op professionele basis is, waarbij arbeid wordt gepresteerd door de een partij die ofwel een werknemer ofwel zelfstandige is.
In dit artikel worden de begrippen werknemer en zelfstandige als volgt gedefinieerd:
Een werknemer
Een werknemer is een persoon die zich via een arbeidsovereenkomst verbindt. De werknemer zal tegen betaling van een loon, arbeid verrichten onder het gezag van een andere partij, de werkgever.
Een zelfstandige
Een zelfstandige daarentegen is een natuurlijke persoon die niet onder het gezag staat van een werkgever bij de uitoefening van zijn beroepsactiviteit. De zelfstandige is ook niet verbonden door een statuut.
Wat is schijnzelfstandigheid?
Diegenen die men schijnzelfstandigen noemt, zijn werknemers die, goed- of kwaadschiks, het sociaal statuut van de zelfstandige aannemen, terwijl zij in werkelijkheid hun beroepsactiviteit uitoefenen onder het gezag van een werkgever, en dus in de hoedanigheid van loontrekkende.
De toevlucht tot schijnzelfstandigheid is een vorm van sociale fraude die de solidariteit waarop het hele systeem van de Belgische sociale zekerheid berust zwaar ondergraaft.
Deze fraude laat toe om de arbeidskost te drukken doordat de betaling wordt ontlopen van
patronale socialezekerheidsbijdragen die verschuldigd zijn in het kader van het statuut van loontrekkende. Zij laat ook toe te ontsnappen aan de dwingende regels die verbonden zijn aan de arbeidsovereenkomst, zoals de regels ter bescherming van de werknemers, waaronder bijvoorbeeld de arbeids- en rusttijden, de moederschapsbescherming, de loonbescherming,… .
Wat zijn de gevolgen van schijnzelfstandigheid voor de werkgever en werknemer
De kwalificatie als schijnzelfstandige of valse zelfstandige kan zware gevolgen hebben voor zowel de werkgever als de werknemer.
De FOD Sociale Zekerheid zal aankloppen bij de werkgevers om achterstallige werkgevers- en werknemersbijdragen te betalen. Deze bijdragen kunnen met een terugwerkende kracht van 7 jaar worden teruggevorderd in geval van fraude. De fiscus kan daarnaast de achterstallige bedrijfsvoorheffing opeisen en tevens sancties opleggen, zoals geldboetes of zelfs gevangenisstraffen.
Een schijnzelfstandige kan geherkwalificeerd worden als werknemer. Daardoor kan de btw-administratie de btw-aftrek van de vermeende facturen betwisten en kan de fiscus de schijnzelfstandige aanspreken om de achterstallige bedrijfsvoorheffing te betalen. De herkwalificatie als werknemer heeft ook bepaalde voordelen. Zo kunnen de onterecht betaalde sociale zekerheidsbijdragen teruggevorderd worden en kan je als werknemer genieten van onder andere een eindejaarspremie en loonindexeringen.
Is er vermoeden van schijnzelfstandigheid bij het gebruiken of huren van een voertuig door een zelfstandige chauffeur
In de transportsector komt het vaak voor dat zelfstandige chauffeurs gebruik maken van een voertuig van de hoofdaannemer om hun prestaties te verrichten. Zelfstandige chauffeurs die rijden met voertuigen die niet van hen maar van hun zelfstandige hoofdaannemer zijn worden vermoed schijnzelfstandigen en dus werknemers te zijn. Dit heeft grote gevolgen voor de werkgever die dreigt achterstallig loon, RSZ-bijdragen, enz. te moeten betalen, om nog maar van de administratieve of strafrechtelijke boetes te zwijgen. De wettelijke basis is hiervoor in onderstaande wet te vinden:
Artikel 3,5° Koninklijk besluit tot uitvoering van de wet van 27 juni 1969 tot herziening van de besluitwet van 28 december 1944 betreffende de maatschappelijke zekerheid der arbeiders bepaalt dat de toepassing van de RSZ-wet wordt verruimd tot:
”5° de personen die vervoer van (...) goederen verrichten dat hun door een onderneming opgedragen wordt, door middel van voertuigen waarvan zij geen eigenaar zijn of waarvan de aankoop gefinancierd of de financiering gewaarborgd wordt door de ondernemer, alsmede tot die ondernemer.”
Heb je nog vragen over schijnzelfstandigheid? Neem dan vrijblijvend contact op met ons kantoor en wij helpen je zo snel mogelijk!
Deel met je vrienden:
17 december 2025
5 Momenten waarop je blij bent dat je een advocaat bouwrecht hebt
Bouwen of verbouwen is vaak een ingrijpend project: juridisch, financieel én praktisch. In de meeste gevallen verloopt alles naar wens, maar soms loopt het anders dan gepland. Dan ben je blij dat je een advocaat bouwrecht aan je zijde hebt.
26 november 2025
Verborgen gebreken bij zelfbouwers: mijn rol als advocaat bouwrecht
Wie een woning koopt, hoopt uiteraard dat deze vrij is van ernstige gebreken. Toch duiken verborgen gebreken regelmatig op, zeker in dossiers binnen het bouwrecht. Als advocaat bouwrecht merk ik dat discussies over de aansprakelijkheid van particuliere verkopers — en meer specifiek de zogenaamde zelfbouwers — vaak terugkeren.
22 oktober 2025
Schijnzelfstandigheid: zo beschermt een advocaat je rechten
Als zelfstandige wil je vrijheid en duidelijkheid. Maar wat als de grenzen tussen zelfstandigheid en werknemer niet helemaal duidelijk zijn? Schijnzelfstandigheid kan onverwacht voor onzekerheid zorgen, zowel voor jou als voor je opdrachtgever. Ontdek waar je op moet letten en hoe je je rechten en verplichtingen kunt beschermen.
23 september 2025
Wanneer heb je een advocaat verkeersrecht nodig? De ultieme gids
Een boete in de brievenbus, een ongeval, of zelfs een rijverbod? Verkeerszaken kunnen je leven plotseling op zijn kop zetten. Wanneer kun je het zelf oplossen en wanneer is juridische bijstand onmisbaar? Als advocaat verkeersrecht kan ik het verschil maken.
23 september 2025
Advocaat huurrecht: Wat kan ik voor u doen?
Een huurcontract zorgt voor duidelijke afspraken: de huurder betaalt de huur en de verhuurder stelt de woning of het pand in een goede staat ter beschikking. In principe is dit heel transparant en eenvoudig, maar toch kunnen er onderweg huurgeschillen ontstaan. Zo kan er discussie ontstaan over betalingen, herstellingen of de beëindiging van de overeenkomst. In die gevallen kan een advocaat huurrecht het verschil maken.
19 augustus 2025
ENAC in het bouwrecht: wanneer mag je betaling of werken opschorten?
In de bouwsector loopt niet altijd alles volgens plan. Wat als de aannemer zijn afspraken niet nakomt? Of als de bouwheer weigert te betalen? In zulke gevallen kan de ENAC – de exceptio non adempleti contractus of in het Nederlands, de exceptie van niet-uitvoering – een krachtig juridisch hulpmiddel zijn.
29 april 2025
Blik achter de schermen: onze rol als curator bij een faillissement
Wanneer een onderneming failliet gaat, komt er veel op alle betrokken partijen af. Schuldeisers stellen zich vragen over openstaande facturen, werknemers verliezen hun baan en de zaakvoerder ziet zijn onderneming ten einde komen. In die situatie wordt een curator aangesteld.
29 april 2025
Huurgeschillen oplossen? Zo helpt een advocaat huurrecht u verder
Conflicten over huur zijn zelden zwart-wit. Misschien heeft uw huurder al maanden niet betaald. Of misschien bent u huurder en weigert de eigenaar dringend noodzakelijke herstellingen uit te voeren. Ook discussies over schade aan het pand, de huurwaarborg of een ongeldige opzeg komen vaker voor dan u denkt. In al die gevallen is het verstandig om een advocaat huurrecht in te schakelen.
25 maart 2025
De wederkerigheid in aannemingsovereenkomsten: een of-of-verhaal
In een recent arrest van 8 november 2024 verduidelijkte het Hof van Cassatie de wederkerigheid in aannemingsovereenkomsten.
3 maart 2025
Insolventierecht: wat is het en hoe kan ons kantoor u helpen?
Het insolventierecht is een juridische tak die verband houdt met situaties waarin personen of bedrijven hun schulden niet meer kunnen betalen. Denk aan ondernemingen die failliet gaan of particulieren die zwaar in de financiële problemen raken.
14 februari 2025
Mogelijkheid tot herstel als toepassingscriterium voor vetusteitsaftrek
Een beknopte toelichting rond de interpretatie van art. 6.38 BW.
11 december 2024
Nieuwe regels rond buitencontractuele aansprakelijkheid vanaf 1 januari 2025
Vanaf 1 januari 2025 treden de nieuwe regels omtrent buitencontractuele aansprakelijkheid, zoals bepaald in Boek 6 van het nieuwe Burgerlijk Wetboek, in werking. Deze regels zijn van toepassing op alle feiten die plaatsvinden vanaf die datum, zelfs wanneer het betrokken contract vóór die tijd werd afgesloten.
19 november 2024
Bewindvoering aanvragen? Reken op onze empathische aanpak
Wanneer iemand niet meer in staat is om zijn of haar eigen vermogen te beheren, biedt bewindvoering een juridische oplossing. In dit artikel leggen we uit wat bewindvoering aanvragen precies inhoudt en hoe ons advocatenkantoor u hierbij kan ondersteunen.
2 september 2024
Wat is de procedure bij schade aan een huurwoning?
Schade aan een huurwoning kan verschillende vormen aannemen, zoals waterschade, stormschade of schade door nalatigheid en/of gebrekkig onderhoud. Zowel huurders als verhuurders hebben specifieke rechten en plichten wanneer het aankomt op het herstellen en betalen van deze schade. Als specialist in vastgoedrecht leggen we hieronder de procedure uit bij schade aan een huurwoning.
25 juli 2024
Wat moet ik ondernemen bij een faillissement van mijn aannemer?
Wanneer u geconfronteerd wordt met een faillissement van uw aannemer, dan is het belangrijk om meteen de juiste stappen te ondernemen. Vanuit mijn expertise als advocaat bouwrecht en curator geef ik u graag enkele tips.
29 november 2023
Bevrijding van de kosteloze borgsteller
Bevrijding van de kosteloze borgsteller geldt ook voor de zekerheidsstellende medeschuldenaar
22 augustus 2023
De invordering van schulden lastens de consument aan banden gelegd: een verwittigd ondernemer is er twee waard
Als aandachtig en zorgvuldig ondernemer zal u misschien al iets hebben horen waaien: de wetgever heeft een nieuwe wet ingevoerd inzake de invordering van schulden ten aanzien van consumenten. U hoeft zich niet nodeloos zorgen te maken, maar kordate actie is wel aangewezen. Met enkele kleine ingrepen bent u volledig mee.
18 januari 2023
ENAC en de buitengerechtelijke vervanging toegepast
In het bouw-en aannemingsrecht wordt men regelmatig geconfronteerd met bouwtechnische gebreken door aannemers en onderaannemers. Er bestaan verschillende tijdelijke en definitieve sancties om daaraan tegemoet te gekomen. ENAC (exceptio non adempleti contractus) en de buitengerechtelijke vervanging zijn er twee van. In een casus waarin ik optrad voor een failliete onderaannemer paste de rechtbank dit feilloos toe.
30 november 2022
Het eigendomsvoorbehoud van naderbij bekeken
In het bouw- en aannemingsrecht krijgen aannemers en leveranciers van bouwmaterialen niet zelden te maken met onbetaalde facturen. Uiteraard kunnen deze facturen worden ingevorderd, maar een ander, veel gebruikt, instrument is het eigendomsvoorbehoud. In deze blog komt u meer te weten over de voorwaarden en de gevolgen van het eigendomsvoorbehoud.
3 oktober 2022
Stallingskosten en het retentierecht : wat een garagist lijden kan.
Tussen garagisten en cliënten kan er dikwijls onenigheid bestaan over stallingskosten die worden aangerekend door de garagist. Daaropvolgend kan er discussie bestaan over de vraag of de garagist dan de voertuigen mag bijhouden tot de factuur betreffende de stallingskosten is voldaan.
31 augustus 2022
De onredelijke opzeggingstermijn in contracten van onbepaalde duur
Heden ten dage is het ontzettend belangrijk om online te worden gevonden door het grote publiek. Essentieel daarvoor is een goed werkende website en facebookpagina die effectief is op vlak van leadgeneratie.
7 juli 2022
Beperkte administratieve onderbreking in verblijftitels geen beletsel voor nationaliteitsaanvraag
Indien u aan bepaalde voorwaarden voldoet, kan u als vreemdeling de Belgische Nationaliteit aanvragen bij de gemeentelijke of stadsdiensten van uw woonplaats. De gemeente/stad gaat na of de aanvraag volledig is en stuurt deze voor advies door naar het bevoegde Openbaar Ministerie.
6 juni 2022
Stijgende prijzen bouwmaterialen: wat is er (juridisch) aan te doen?
Dat een Belg een baksteen in de maag heeft wordt veel gezegd. Het zal niemand zijn ontgaan dat deze baksteen vandaag veel duurder is dan pakweg twee jaar geleden. Diverse crisissen, te beginnen met de coronacrisis(sen), gevolgd door een energiecrisis en laatst de oorlog in Oekraïne liggen aan de oorzaak van de steeds duurder (en schaarser) wordende bouwmaterialen.
23 mei 2022
De niet-conforme levering bij koop : de ene haard is de andere niet.
Een verkoper moet de zaak leveren die werd besteld door de koper. Indien dat niet het geval is, heeft de koper de mogelijkheid om de overeenkomst te ontbinden.
15 april 2022
Wat is een ingebrekestelling en hoe verstuur je ze?
Als een contractspartij een wanprestatie levert, zoals het niet uitvoeren van de werken, dan moet je een ingebrekestelling versturen alvorens je die wanprestatie kan sanctioneren. Maar wat is een ingebrekestelling precies en hoe verstuur je ze?
8 maart 2022
Hoe een factuur protesteren?
Als je niet akkoord bent met een factuur of de daarin vervatte werken of goederen dan moet je de factuur protesteren. Maar hoe doe je dit juist? In deze blog geef ik enkele tips hoe je correct een factuur moet betwisten.
22 januari 2022
De verborgen gebreken revisited
In één van mijn vorige blogberichten ging ik dieper in op de korte termijn bij verborgen gebreken waarbij een arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen werd besproken.
4 januari 2022
De rechtstreekse vordering van de onderaannemer - Vuistregels
Een vaak gestelde vraag in het bouwrecht is: heeft een niet betaalde onderaannemer het recht om rechtstreekse betaling van zijn facturen van de bouwheer te eisen?
6 december 2021
Een verwittigd deur aan deur verkoper is er twee waard
Een klant van mij, een vennootschap, werd geconfronteerd met een deur aan deur verkoper die wasproduct in grote hoeveelheden aanbood.
18 november 2021
Hoe kort is de korte termijn bij verborgen gebreken?
Een verkoper moet zijn koper vrijwaren tegen verborgen gebreken (art. 1641 (oud) BW)).
30 oktober 2021
Voorwaarden 10 jarige aansprakelijkheid aannemer of architect
De tienjarige aansprakelijkheid voor aannemers en architecten op basis van artikel 1972 en 2270 (oud) BW houdt in dat zij gedurende tien jaar aansprakelijk zijn voor gebreken die de stabiliteit of stevigheid van het gebouw of van een essentieel onderdeel ervan in het gevaar brengen of op termijn in gevaar kunnen brengen.
16 oktober 2021
Eerste hulp bij geschillen met aannemers.
Het gezegde luidt dat Belgen een baksteen in hun maag hebben. Éénieder onder ons heeft ooit gebouwd of verbouwd en kreeg dus wellicht al méér dan één keer te maken met aannemers. Veel aannemers leveren uitstekend werk, maar alles loopt niet altijd perfect. Een geschil met je aannemer is dus soms onvermijdbaar.
28 september 2021
Gezinshereniging met broer, zus of ouders
De gezinshereniging met een derdelander die de broer, zus of ouder is van een Belg of unieburger die in België verblijft, is onderworpen aan strikte voorwaarden. Als niet voldaan wordt aan deze voorwaarden, wordt de aanvraag gezinshereniging geweigerd.
17 augustus 2021
Aansprakelijkheid voor schade door omvallen van gehuurde torenkraan
Een bouwpromotor huurt tijdens een project een torenkraan en stelt deze ter beschikking van haar onderaannemer(s). Tijdens de bouwactiviteiten valt de torenkraan plots om. Er is gelukkig enkel materiële schade. De torenkraan werd totaal verlies verklaard. De eigenaar/verhuurder vordert de verzekeringsvrijstelling ten bedrage van € 25.000,00 terug van de huurder. De huurder betwist aansprakelijk te zijn voor het omvallen van de torenkraan. In ieder geval is de onderaannemer die aan het werk was op het moment van het omvallen van de kraan verantwoordelijk voor de gevorderde schade..
13 juli 2021
Kan schade aan uw vakantiewoning worden vastgesteld door camera's?
Recent kreeg ik de vraag van een eigenaar van een vakantiewoning in hoeverre de reeds aanwezige camera’s kunnen worden gebruikt om te bewijzen dat huurders schade hebben toegebracht aan de woning. Dit is mogelijk voor zover aan een aantal voorwaarden is voldaan.
19 april 2021
Uithuiszetting huurder: termijn kan uitzonderlijk ook minder dan één maand zijn
In normale omstandigheden kan een huurder pas uitgedreven worden één maand na de betekening van het vonnis. Artikel 48 van het nieuwe woninghuurdecreet voorziet echter de mogelijkheid om huurders uit te drijven binnen een termijn korter dan één maand. Lees hier meer over deze - weliswaar uitzonderlijke - verkorte termijn voor de uithuiszetting van een huurder.
24 maart 2021
Het kantoor verhuist!
Een kleine 10 jaar na mijn eerste stappen in de advocatuur kan ik met trots aankondigen dat ik jullie binnenkort juridisch met raad en daad zal kunnen bijstaan vanuit een gloednieuwe bedrijfsunit op de Nelca Zuid site te Lendelede.
10 februari 2021
Casus: sterkmaking als zekerheid?
In een huurzaak werd de sterkmaker hoofdelijk mee veroordeeld tot betaling van de huurachterstallen. Daarmee bevestigt de lagere rechtspraak de cassatierechtspraak inzake de geëvolueerde rol van een sterkmaker. Dit is van belang voor verhuurders die op die manier een extra zekerheid kunnen inschakelen ter betaling van de huur.
17 januari 2021
Geschil tussen curator en opdrachtgever makelaar
In één van mijn eerste eigen faillissementen werd ik aangesteld als curator van een exclusief vastgoedkantoor. Één van de redenen van het faillissement was een niet-betaalde factuur van méér dan € 30.000. Een eigenaar van een pand had betreffende vastgoedmakelaar opdracht gegeven een pand te verhuren. Indien de huurder nadien het pand ook zou aankopen, zou een aanvullende commissie verschuldigd zijn.
17 november 2020
Geschil tussen curator en zaakvoerder van gefailleerde
Indien een onderneming (of ondernemer) failliet wordt verklaard, wordt een curator aangesteld. Het is de taak van een curator om alle activa te realiseren en de opbrengst daarvan te verdelen over de schuldeisers. Één van de voornaamste activa zijn voertuigen. Tussen mezelf als curator en de zaakvoerder van een gefailleerde was een discussie ontstaan omdat de zaakvoerder van d gefailleerde een voertuig dat behoorde tot de failliete massa niet wou afgeven.
14 oktober 2020
Geschil tussen Belgische takeldienst en Europees transportbedrijf
In een geschil tussen een Belgische takeldienst en een Europees transportbedrijf heeft het Hof van Beroep van Gent geoordeeld dat de Belgische rechtbanken rechtsmacht hebben om het geschil te beoordelen. Er werd tevens uitsluitsel gegeven over de exacte rechtsgronden op basis waarvan een Belgische takeldienst een Europese vennootschap kan aanspreken ter vergoeding van haar factuur.
